Vacunar, ¿sí o no?
Picking y la llamada "inmunidad de rebaño"
El impacto es fundamental para garantizar que las enfermedades como el sarampión o la hepatitis se puedan propagar. Sin embargo, como no existe un sistema completo para recopilar datos de vacunas, solo es posible estimar qué tan altas son estas vacunas. Y hasta ahora no existe en Alemania una obligación uniforme de notificación de enfermedades y patógenos. Por lo tanto, hay una falta de estadísticas significativas sobre la selección, ocurrencia y propagación de la enfermedad.
El Instituto Robert Koch, sin embargo, asume que alrededor del cinco por ciento de la población opta activamente contra la vacunación, otro cinco por ciento ha perdido sus vacunas a lo largo de los años. Un tercer grupo no debe vacunarse desde un punto de vista médico: estos incluyen, por ejemplo, los recién nacidos que aún no pueden recibir vacunas vivas, o los niños y adultos con inmunodeficiencias.
Las personas no vacunadas se encuentran en el mejor de los casos bajo la protección de la llamada "inmunidad de rebaño", siempre que la tasa de vacunación no caiga por debajo del 90 por ciento. Si la tasa es más baja, el patógeno puede propagarse sin obstáculos dentro de la población. En Berlín, la tasa se estima en 80 a 85 por ciento. Números otorgados al profesor habilitado. Lundershausen desde Erfurt para pensar:
"Creo que el brote de sarampión en Berlín es una lección de lo que sucede cuando persisten los implantes de este tamaño".
¿Vacunar como obligación moral a sus semejantes?
Los críticos de la vacunación niegan esta pregunta con el argumento de que el derecho de cada individuo a la autodeterminación debe estar por encima de los intereses del público en general. Una decisión a favor o en contra de una vacuna no solo puede considerarse desde un punto de vista racional, sino que debe tener en cuenta las preguntas sobre los efectos positivos de una enfermedad infantil sobreviviente o incluso las consecuencias adversas a largo plazo de la vacunación.
La pedagoga social Nadine Lange de Berlín pensó mucho sobre los pros y los contras de las vacunas en el curso del próximo nacimiento de su hijo; al final, decidió no hacerlo:
"Al principio, solo queríamos posponer las vacunas porque no estaba seguro de cuánto lo manejaría el pequeño cuerpo, así que después de un poco de investigación e innumerables charlas decidimos no hacer frente a la vacuna y la sensación visceral".
La decisión contra la vacunación fue finalmente hecha por los médicos: "Algunos de los médicos dijeron que no les dieron todas sus vacunas a sus propios hijos, lo que me hizo escéptico". E incluso si ella vacunara a su hijo, no habría garantía de una protección del 100% y "no hay transparencia en las complicaciones de la vacuna".
En las propias inmunizaciones de Lange, por ejemplo, habría dado lugar a un "empeoramiento de la dermatitis atópica" y a "infecciones frecuentes del oído medio". "Un amigo con la enfermedad de la esclerosis múltiple siempre sufría después de que las vacunas renovaran los ataques", dijo la trabajadora social.
Efectos secundarios y posible "daño de la vacuna"
Prof. Dr. Friedrich Schiller, ex dermatólogo de Castrop-Rauxel, ve los efectos secundarios problemáticos bajo una luz diferente:
"En relación con las consecuencias para la salud de las enfermedades infecciosas graves, las reacciones a las vacunas que se producen deben considerarse bajas y manejables".
Los efectos secundarios siempre corresponden al cuadro clínico de la enfermedad, en una forma debilitada. Los concomitantes tales como enrojecimiento, hinchazón, fiebre y fatiga son relativamente comunes en comparación con las llamadas complicaciones de la vacuna. Los últimos se consideran más graves y, en ocasiones, pueden causar daños a las vacunas, como inflamación de los nervios, trombosis, artritis o meningitis. Daño que provoca escepticismo entre los críticos de la vacuna.
"Preferiría vivir con eso, si mi hijo sufre un trastorno de dentición, como si sufriera daños a causa de las vacunas", dijo Nadine Lange en una conversación.
Sin embargo, las preocupaciones acerca de las vacunaciones masivas en las primeras semanas de vida de un bebé no son solo los efectos secundarios y el posible daño de la vacuna, sino también el sistema inmune inmaduro.
Por lo tanto, los opositores a las vacunas creen que las vacunas pueden interferir con el desarrollo de un equilibrio equilibrado entre defensa y tolerancia. Un supuesto Lundershausen se encuentra con la incomprensión. "Tonterías totales", dijo sobre el supuesto daño al sistema inmunológico, agregando:
"Si cuento con mis vacunas médicas de viaje, vacunaremos a por lo menos 30 personas por semana durante décadas, y durante décadas, no he experimentado ningún daño al sistema inmunológico a través de la vacunación".
Recomendaciones de vacunación de la Comisión Permanente de Vacunación.
En Alemania, se aplican las recomendaciones de vacunación de la Comisión Permanente de Vacunación (STIKO), establecida en 1972 en el Instituto Robert Koch.Dos veces al año, la comisión de 17 miembros da recomendaciones para la vacunación de niños, adolescentes, adultos y mujeres embarazadas. En la actualidad se proponen vacunas con 13 patógenos hasta la edad de 18 años. Ocho agentes patógenos son administrados por una vacuna muerta en los primeros diez meses de vida. La inmunización con vacunas vivas, como la vacuna contra las paperas, el sarampión y la rubéola, solo se puede realizar a partir de los 11 meses.
El Dr. Lundershausen aboga por las recomendaciones de vacunación de STIKO:
"Como médico, hay que respaldar este catálogo porque, en primer lugar, garantiza la protección individual del individuo y, en segundo lugar, puede prevenir la propagación de enfermedades en la población en general".
Dichas cadenas de transmisión, como habrían demostrado en Berlín, podrían prevenirse con la ayuda de las vacunas. No todos los médicos están tan abiertos a las recomendaciones de vacunación del STIKO.
La organización "Médicos por decisión de vacunación individual e.V." basado en Heidelberg exige en su página de inicio "la preservación de la decisión de vacunación individual gratuita para una consulta médica diferenciada, integral y abierta". El presidente Friedl cuestionó fundamentalmente las vacunas y enfatizó: "Estamos eliminando la artesanía de la naturaleza y tenemos un cierto reclamo de omnipotencia de que podemos manejar muchos problemas de la humanidad con las vacunas". En última instancia, cada persona tiene que hacer la pregunta "¿vacunarse? ¿Sí o no?" Pero decide por ti mismo.
Recomendación del vídeo:
