Juicio NSU: primero solicitudes, luego enjuiciamiento
© Pool / Getty ImagesActualización a las 5 pm: El fiscal federal, Herbert Diemer, comenzó a leer la acusación de 500 páginas contra Beate Zschäpe y los otros cuatro supuestos asesores terroristas de la NSU. Anteriormente, el tribunal había rechazado la solicitud de la defensa de suspender los procedimientos y trasladarlos a una sala más grande.
La solicitud también se reunió con una solicitud de familiares del asesinado Halit Yozgat, quien causó la primera interrupción en la mañana: el abogado defensor de NSU, Olaf Klemke, dijo que la moción sería "absurda" para presionar a la defensa. Después de esta disputa, el tribunal interrumpió el juicio para una breve consulta. Después de la pausa, siguió la siguiente aplicación de la defensa: el abogado de Zschäpes, Wolfgan Heer, pidió una nueva sala de audiencias. "Se trata del hecho de que, en nuestra opinión, aquí en esta sala de reuniones no se puede negociar", dijo. El motivo de la solicitud es que, en su opinión, la capacidad limitada de la sala actual viola el principio público. Incluso las audiencias de testigos adecuadas no son posibles porque la mayoría de los participantes solo pudieron ver a los testigos desde atrás. El tribunal luego rechazó esta solicitud. "Los procedimientos penales se llevan a cabo, pero no para el público", dijo el presidente del tribunal, Manfred Götzl, y concluyó que las negociaciones continuarán en otros lugares.
Video: El proceso de NSU continúa lentamente.
A las 8.30 en punto, Beate Zschäpe llegó junto con el coacusado Ralf Wohlleben en el vehículo blindado en el Tribunal Regional Superior. Poco antes de las 10 en punto entró en la sala. Dio la espalda a los fotógrafos presentes.
Poco después, la Unión de la Policía Alemana advirtió contra poner falsas expectativas en este proceso, lo que llevaría a "malas decepciones". La prueba de la "participación individual y la acción culpable" ya es bastante difícil y no debe ser adicionalmente agobiada por el aumento de las expectativas, dijo el presidente federal, Rainer Wendt.
A medida que avanza el proceso, también puede seguir el ticker en vivo en Stern.de.
Proceso NSU: Diez preguntas sobre el tema.
1. ¿De qué se trata el proceso de NSU?
Nueve personas fueron asesinadas entre 2000 y 2007 porque no encajaban en la cosmovisión racista de los extremistas de derecha: ocho turcos y un griego. Incluso una joven policía fue asesinada. Los perpetradores: los terroristas de derecha Uwe Böhnhardt y Uwe Mundlos. Los dos hombres se suicidaron cuando la policía los rastreó. Beate Zschäpe luego incendió el refugio conspirativo conjunto y se enfrentó a la policía. Ahora ella es la principal acusada en el tribunal. Los fiscales asumen que Zschäpe ha planeado los asesinatos. Los partidarios del National Socialist Underground (NSU) también están acusados.
2. ¿Por qué tardó tanto tiempo en aclarar los hechos?
Los hechos fueron cometidos en diferentes estados? Las autoridades de seguridad apenas han intercambiado en estos casos. ¿Los fiscales no partieron de una formación radical de derechas, la policía ignoró información importante, los protectores constitucionales cometieron una cantidad increíble de errores? y todos trabajaron uno junto al otro. Así fue como el trío de Zwickau pudo asesinar durante años. Es por eso que el estado y sus agencias de seguridad también están indirectamente en juicio. Habrá mucho que aclarar: mientras tanto, complete los resultados de búsqueda de aproximadamente 1000 carpetas.
3. ¿Qué dicen las familias de las víctimas?
Las familias de los asesinados tuvieron que vivir con dolor durante años y con el sentimiento inconsciente de haber perdido a un ser humano cercano debido a la violencia sin sentido. A esto se sumó la onerosa sospecha de que las víctimas estaban involucradas como traficantes de drogas, traficantes de armas o lavadores de dinero en organizaciones criminales. El público habló de "asesinato de doner", es decir, de crimen de medio ambiente. En consecuencia, las expectativas de los familiares en el proceso son correspondientemente altas. Quieren justicia, pero también justicia. Sanciones a los perpetradores. Pero también esperan respuestas a sus preguntas: ¿Cómo murieron exactamente mi padre o mi hermano? ¿Por qué los asesinos hicieron eso? ¿Y por qué fallaron así las autoridades?
4. ¿Hay quizás una organización más grande detrás de los asesinatos?
Se llamaban a sí mismos National Socialist Underground (NSU), también se les conocía como el trío de Zwickau: Beate Zschäpe, Uwe Mundlos y Uwe Böhnhardt. Zschäpe fue primero el amigo de Mundlos, luego se cambió a Böhnhardt. Al parecer, la amistad no le restó valor, vivieron durante tres años en el subsuelo subterráneo. No parecía haber una gran organización en el fondo, sino simpatizantes. Neo-nazis que rentaron departamentos, recaudaron dinero o armas.Cuatro acusados están ahora de pie junto a Beate Zschäpe en la corte, uno de ellos está bajo custodia.
5. ¿Por qué el tribunal no eligió un espacio de negociación más amplio?
Eso es lo que el mundo entero se pregunta. Muchos expertos se mostraron descontentos desde el principio con respecto a la decisión de la corte relativamente pequeña. Por ejemplo, Anja Sturm, la abogada de Beate Zschäpe, señaló el problema con urgencia hace meses. El presidente del jurado es Manfred Götzl, ¿es considerado obstinado y seguro de sí mismo? Y como quien no se preocupa mucho por los medios de comunicación. Después de la primera distribución de escaños, se presentó ante el Tribunal Constitucional Federal (BVG), porque los medios turcos no estaban representados en absoluto. La BVG hizo la propuesta de Solomonic de instalar tres sillas adicionales para los medios turcos. El tribunal decidió en contra de esta manera fácil? y por la elusiva lotería.
6. ¿El mundo ahora considera a los alemanes protectores nazis?
Con los insultos nazis todavía se puede llamar la atención en todo el mundo, por ejemplo, a Angela Merkel se le muestra repetidamente por su política fiscal europea con la barba de Hitler. En el caso del proceso de la NSU, las acusaciones son deprimentes, porque la pregunta de por qué los alemanes bien organizados y los terroristas legales durante años no llegaron a la pista, de hecho está justificada. Y existe la sospecha de que los empleados de las autoridades de seguridad podrían haber protegido a los terroristas de derecha. Obviamente, los observadores de otros países están irritados porque ni siquiera ha sido posible organizar el proceso adecuadamente.
7. ¿Cuál es el riesgo de seguridad durante el proceso?
Inmensa. Las autoridades recibieron varias amenazas de ataques y asesinatos, cientos de sargentos judiciales y policías armados están de servicio. Los participantes del proceso están estrictamente controlados, el tribunal y el sitio están estrechamente vigilados.
8. ¿Por qué Beate Zschäpe no habla en la corte?
Entre otras cosas, Zschäpe está acusada de diez veces de asesinato, se enfrenta a una cadena perpetua. Ella es la única que podría decir lo que realmente sucedió. Pero sus abogados le han prohibido hablar. El silencio es su derecho como acusado, ¿no tiene que participar en su propia convicción? incluso si eso será difícil de soportar, especialmente para los sobrevivientes de las víctimas.
9. ¿Qué dicen los críticos sobre esta mujer?
Como Zschäpe tampoco quiere hablar con ningún crítico, el psiquiatra experimentado Henning Saß se hizo una foto de ella a partir de los archivos. ¿No tiene pruebas de problemas de salud esenciales? encontrado. ¿Aunque hay indicios de una infancia difícil? ? Zschäpe había sido entregada temprano por su madre a la abuela, a las dos, ¿ya tenía el tercer apellido ?, pero ella era “totalmente culpable”. Él la describe como extrovertida y segura de sí misma, parece haber sido igual y aceptada entre los compañeros predominantemente masculinos. Sin embargo, la división de roles en el metro debe ser clarificada en la corte.
10. ¿Qué salida del proceso se espera?
En casos criminales, solo se aplica lo que se puede demostrar. El hecho de que el extremista de la derecha estaba directamente involucrado en los hechos, aún no se ha probado en detalle. ¿Cuál fue su papel? ¿Fue ella una cómplice? ¿Planeaba los hechos y la logística? ¿Está probado por innumerables pistas y testimonios? De eso se trata el proceso. Una cosa es segura: pasará mucho tiempo antes de que se llegue a un veredicto. Debido a que la evidencia es tan extensa, los expertos esperan que el proceso lleve años.
