Prestación de cuidados en lugar de educación: mundo equivocado

Meike Schnitzler, de 38 años, tiene un hijo que ha estado yendo a la guardería durante cinco meses.

Así que ahora ella viene, la "Manada Premium". La patada de la CSU frente a la espinilla del partidario de la natividad Ursula von der Leyen. Una gran emoción causó los comentarios del alcalde del distrito de Berlín, Heinz Buschkowsky, SPD, quien comentó con bastante franqueza la asignación de 150 euros para el cuidado con las siguientes palabras: "En la clase baja alemana se bebe y en la subclase de migrantes viene la abuela de casa para educar, si en absoluto ".

Esto ha provocado un debate sobre si las familias socialmente desfavorecidas pueden ser perseguidas tan fácilmente como para gastar, consumir, negociar o dinero de pantalla plana para otros fines.

Esta discusión distrae un poco del hecho de que simplemente no es socialmente justo transferir 150 euros a todos los padres que lo hacen sin la guardería. Incluso aquellos a los que generalmente se hace referencia como la clase alta. Así que aquellos que tallan a su descendencia en el Vehículo utilitario deportivo para la gimnasia musical de Motopädagogischen en chino, así que mamá tiene una hora libre para ganar 150 euros.

Todos los padres que trabajan arduamente, quienes, según lo promulga el reglamento de subsidios parentales, después del año, vuelven a la profesión y ahora pagan cientos de euros de contribución propia a la Cuota de guardería, se sienten bastante traviesos.



Porque la señal es clara: quién cuida a su hijo en la cuna, es el estado en la bolsa. Porque incluso los casi 400 euros que comparten los padres, por ejemplo, pagados en Hamburgo, son solo una fracción del costo real del espacio de guardería. Sin embargo, estos 400 euros deben ganarse primero: para muchas mujeres, nuevamente consumen una gran parte de su salario neto.

Por otro lado, aquellos que ni siquiera pagan por su cuidado deben ser recompensados. Y esto todavía se vende bajo el disfraz de bienestar infantil; ¿Porque supuestamente los pequeños están mucho mejor en casa de todos modos? aunque a menudo es simplemente aburrido e intelectualmente desafiante para un niño pequeño pasar todo el día a solas con mamá.



Aparentemente, los señores políticos no han comprendido hasta hoy que las guarderías y las guarderías son lugares donde no solo se guardan a los niños, sino que se aprende algo: comportamiento social, canciones, arte, juegos, comida saludable. y la lengua alemana. Si envía una señal de que vale la pena mantener a su hijo alejado de una oferta tan educativa, ¿es eso, para ponerlo en las propias palabras de Ursula von der Leyen? "Ciertamente no es la puerta de entrada a la integración".

Si parece posible deshacerse de tanto dinero, entonces estas sumas se deben poner en la expansión de los lugares de guardería, que todavía son escasos. Por lo tanto, en todos los estados federales, los padres que no han sido elegibles para un lugar en muchos lugares, por ejemplo, un padre está desempleado o por otros niños con permiso parental, o un padre solo tiene problemas para encontrar un trabajo: sus hijos son lo más libres posible en esta educación puede participar Los niños interesados, educados y socialmente integrados se convierten en adultos interesados, educados y socialmente competentes. Y ella necesita urgentemente nuestra compañía. También la llamada clase alta.

¿Qué opinas sobre la prestación por guardería? ¡Discute con Bfriends!



Video: dinero del cuidado - lo que el gobierno está planeando

V. Completa. Cómo pensamos, decidimos y aprendemos. Mariano Sigman, neurocientífico (Junio 2024).



Asignación para cuidados, política familiar, Ursula von der Leyen, CSU, SPD, asignaciones para cuidado de niños, hijos, padres