¿Cómo se vería Venus hoy? Cuando la pintura se actualiza con Photoshop.
Ojos más grandes, labios más carnosos, abdomen plano, piernas más delgadas: el hecho de que las imágenes de mujeres que nos sonríen desde vallas publicitarias y revistas satinadas pasen por la máquina de optimización de belleza antes de imprimirlas, ya no es un secreto. La fotógrafa estadounidense Lauren Wade trabaja diariamente con Photoshop, filtros y retoque, aunque sea sutil. Pero especialmente las tareas pequeñas y rápidas de todos los días son engañosas: "Me parece una locura, lo poco que la gente se da cuenta", escribe Wade en el sitio web TakePart. Incluso una imagen supuestamente natural es cualquier cosa menos eso.
También sabemos desde hace mucho tiempo que los ideales de belleza están sujetos a los tiempos cambiantes. Pero para mostrar el alcance de lo que el mundo de los medios de comunicación de hoy elogia como bello, Wade ha sometido pinturas bien conocidas de la historia del arte a un cambio de imagen de Photoshop. Hasta que las musas desnudas de grandes pintores como Tiziano, Rubens o Gauguin cumplen con los estándares de hoy: las tan admiradas curvas de la Venus de Botticelli de 1486 dan paso a una cintura estrecha y pechos gruesos, las piernas del Danaë de Tiziano son solo la mitad de completas. Hace 500 años. Con su proyecto de arte, Lauren Wade demuestra de manera impresionante hasta qué punto nuestro concepto de belleza se ha alejado de la realidad de la vida a lo largo de los siglos.
El retrato de Tiziano de Zeus Lover Danaë de 1544
Las dos mujeres tahitianas de Paul Gauguin de 1899.
